---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sand Ramirez, Sebastian Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 033613/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sand-ramirez-sebastian-gabriel-c-provincia-aseguradora-de-47bcffd9-d9dd-474d-9ed0-6bc7d6e1dbc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sand Ramirez, Sebastian Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SAND RAMIREZ, SEBASTIAN GABRIEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 033613/2023/1/RH001, ID 8277941.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en un juicio por accidente laboral. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada o certificación). Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz agregó que ese incumplimiento torna inoficioso examinar los demás requisitos del recurso extraordinario. Resultado: se rechaza la queja de la demandada, quedando firme la sentencia de cámara. No hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Es desfavorable para la parte recurrente (demandada) y favorable para la actora, pero solo en el plano procesal: no aborda el fondo del caso. No es útil para analogía fáctica, sí para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; desfavorable para demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sand Ramirez, Sebastian Gabriel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 033613/2023/1/RH001.