Recurso Queja Nº 1 - Santana, Cristian Ramon c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - SANTANA, CRISTIAN RAMON c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 18/06/2026, CNT 068881/2016/1/RH001, ID 8284051.

Hechos y conflicto

La demandada Experta ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala III de la CNAT, en un juicio por accidente de trabajo. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, declarando perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en que ese incumplimiento tornaba inoficioso analizar los demás requisitos. Decisión adoptada a favor de la parte actora, confirmando la sentencia de cámara. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que su incumplimiento impide el análisis de fondo. También reitera que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y art. 3°, inc. a, acordada 4/2007, con cita de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Es DESFAVORABLE para la parte demandada que intente impugnar decisiones de fondo por vías procesales defectuosas; FAVORABLE para la parte actora que busca mantener firme una sentencia laboral. No aporta doctrina sustantiva sobre accidentes de trabajo.

Tags

laboral; accidente de trabajo; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.