Recurso Queja Nº 1 - Santos, Barbara Camila c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - SANTOS, BARBARA CAMILA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 20/08/2026, CNT 040375/2024/1/RH001, ID 8310351.
Hechos y conflicto
La actora reclamó por accidente laboral contra Experta ART S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala IV) dictó sentencia desfavorable a la demandada. La ART interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) el recurso de queja no cumplió adecuadamente con los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para la parte que recurre por vía extraordinaria sin agotar correctamente las instancias o sin cumplir las cargas formales. No aborda el fondo del reclamo laboral, por lo que no aporta doctrina sustantiva sobre accidentes de trabajo. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales, pero no para comparar analogía fáctica sobre el fondo.
Tags
laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable a demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Santos, Barbara Camila c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 20/08/2026, CNT 040375/2024/1/RH001.