---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Santucho, Julio Oscar c/ Transfer Line S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 030705/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-santucho-julio-oscar-c-transfer-line-s-a-y-otro-s-accidente-81ff83e4-2886-47a3-8872-bc424a0ecc25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Santucho, Julio Oscar c/ Transfer Line S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SANTUCHO, JULIO OSCAR c/ TRANSFER LINE S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL, CSJN, 02/07/2026, CNT 030705/2017/1/RH001, ID AFA-CSJN-8287111.

## Hechos y conflicto
La parte codemandada Experta ART S.A. dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de una acción civil por accidente laboral iniciada por Julio Oscar Santucho contra Transfer Line S.A. y la ART. La queja no cumplió con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos formales para su procedencia. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 7°, inciso c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para Experta ART S.A.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios; su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes recaudos del recurso extraordinario. No aborda el fondo de la acción civil por accidente, por lo que no aporta doctrina sustancial sobre responsabilidad laboral o cuantías. Es DESFAVORABLE para la parte recurrente (ART) en cuanto a la admisibilidad del recurso, pero NO RELACIONADO con la materia de fondo (accidente-acción civil) para casos futuros. Su utilidad se limita a cuestiones procesales de admisibilidad de quejas.

## Tags
laboral; accidente; acción civil; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; ART; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Santucho, Julio Oscar c/ Transfer Line S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 02/07/2026, CNT 030705/2017/1/RH001.