---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Schlegel, Flavia Maria y Otros c/ en - M Justicia y Ddhh - Spf - Dto 586/19 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 04/06/2024
fuero: Administrativo
numero: "CAF 011683/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-schlegel-flavia-maria-y-otros-c-en-m-justicia-y-ddhh-spf-dto-0d9a54ae-5ec5-4e24-83e5-5a8cb7fe6d20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Schlegel, Flavia Maria y Otros c/ en - M Justicia y Ddhh - Spf - Dto 586/19 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 04/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CAF 011683/2021/1/RH001
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - SCHLEGEL, FLAVIA MARIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 04/06/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964571

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal (caducidad de instancia) – recurso de queja` `contingencia: rechazo de recurso extraordinario y queja` `hechos clave: agentes SPF impugnan decreto 586/19; cámara confirma rechazo de demanda; actores interponen recurso extraordinario; se declara caducidad de instancia ante cámara; se presenta queja ante CSJN` `normas: CPCCN arts. 310 inc. 2, 254, 257, 285` `doctrina: la queja solo procede contra denegación del recurso extraordinario, no contra caducidad de instancia del recurso` `resultado: desestimación de la queja` `parte favorecida: Estado Nacional (EN)` `parte perjudicada: actores (Schlegel y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandaron al Estado Nacional pretendiendo la ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019, que crearon un suplemento por antigüedad. La demanda fue rechazada en primera instancia y confirmada por la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. Los actores interpusieron recurso extraordinario federal. La Cámara, de oficio, declaró la caducidad de la instancia del recurso por inactividad procesal (art. 310 inc. 2 CPCCN). Los actores recurrieron en queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la queja es la vía idónea para impugnar la declaración de caducidad de la instancia del recurso extraordinario, o si corresponde atacar esa decisión por los recursos ordinarios (art. 254 y 257 CPCCN).

## Decisión y resultado
La CSJN **desestima la presentación directa** (queja). Declara que la queja solo procede contra denegación del recurso extraordinario, no contra resoluciones que declaran la caducidad de la instancia de ese recurso. Por lo tanto, no ingresa al fondo del asunto.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de queja (art. 285 CPCCN) es un medio de impugnación exclusivo contra resoluciones que **deniegan** recursos deducidos para ante la CSJN.
- No es idóneo para cuestionar otras resoluciones, como la caducidad de instancia, aun cuando se relacionen con el trámite del recurso extraordinario.
- Si existe agravio federal, debe articularse por los medios previstos en los arts. 254 y 257 CPCCN.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** (el fallo resuelve una cuestión estrictamente procesal –improcedencia de la queja– sin decidir el fondo del litigio sobre el suplemento por antigüedad). No es favorable ni desfavorable a ninguna de las partes en cuanto al fondo. Solo afecta la posibilidad de revisión del recurso extraordinario caduco.

## Cita sugerida
*“Recurso Queja Nº 1 - SCHLEGEL, FLAVIA MARIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”*, CSJN, 04/06/2024, Expte. CAF 011683/2021/1/RH001, ID 7964571.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Schlegel, Flavia Maria y Otros c/ en - M Justicia y Ddhh - Spf - Dto 586/19 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 04/06/2024, CAF 011683/2021/1/RH001.