---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - SCHNEIDER MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 005737/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8303601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-schneider-miguel-angel-c-anses-s-reajustes-varios-262b79e1-0830-4eee-ba06-3bf2aafca911
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - SCHNEIDER MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SCHNEIDER MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 20/08/2026, CSS 005737/2024/1/RH001, ID AFA-CSJN-8303601.

## Hechos y conflicto
La demandada (ANSES) dedujo recursos de queja directa en múltiples causas previsionales de reajuste de haberes, cuestionando decisiones adversas de la cámara. La CSJN examinó si dichas presentaciones cumplían los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007. La recurrente no acreditó el requisito exigido por el art. 7, inc. c, de ese reglamento.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió únicamente sobre la procedencia formal de las quejas, sin ingresar al fondo de los reajustes. Constatado el incumplimiento del art. 7, inc. c, de la acordada 4/2007, desestimó las presentaciones directas en todos los casos. La decisión es desfavorable para ANSES (se rechazan sus quejas) y favorable para los actores, pues la sentencia de cámara queda firme, aunque no se expide sobre la cuestión sustancial. No se fijan cuantías ni se abordan los reclamos previsionales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que el incumplimiento de requisitos formales del reglamento de quejas (acordada 4/2007, art. 7, inc. c) basta para desestimar la presentación directa, sin necesidad de analizar el fondo. Este fallo favorece a los actores previsionales en la medida en que bloquea el recurso de ANSES, consolidando la decisión de cámara. Por su naturaleza estrictamente procesal, no aporta doctrina sustancial sobre reajustes de haberes ni sobre normas previsionales aplicables al fondo. Clasificación: FAVORABLE al beneficiario en el plano procesal, pero NO RELACIONADO con el fondo del reclamo de reajuste.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; incumplimiento formal; desestimación; ANSES; favorable a actor (procesal).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - SCHNEIDER MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 20/08/2026, CSS 005737/2024/1/RH001.