---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sciretta Rinaldo Jose y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Defensa) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 057481/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8251821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sciretta-rinaldo-jose-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-de-8eff9ab7-b8b7-453a-87e3-7e912c0d77f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sciretta Rinaldo Jose y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Defensa) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
SCIRETTA RINALDO JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG; CSJN; 09/04/2026; CSS 057481/2012/1/RH001; ID 8251821.

## Hechos y conflicto
La parte actora (personal militar y civil de las FFAA) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario por la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El reclamo de origen versa sobre cuestiones previsionales de personal militar contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa). No surgen del texto las pretensiones concretas ni las defensas opuestas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario denegado era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisible el recurso. Resultado: rechazo de la queja, sin costas ni cuantías. Parte favorecida: el Estado Nacional (demandado).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es **desfavorable** para el actor recurrente, pues confirma la denegatoria del recurso extraordinario y deja firme la sentencia de cámara. Para un caso futuro, este pronunciamiento no sienta doctrina sobre el fondo del reclamo previsional; solo indica que la cuestión no superó el umbral de admisibilidad del recurso extraordinario. Es útil para argumentar que la CSJN no se expidió sobre el mérito, pero perjudica a quien pretenda invocarlo como precedente favorable en cuanto al fondo.

## Tags
previsional; personal militar; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; Estado Nacional.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sciretta Rinaldo Jose y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Defensa) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 09/04/2026, CSS 057481/2012/1/RH001.