Recurso Queja Nº 1 - SCOLLO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
“Recurso Queja Nº 1 - SCOLLO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, FRO 049771/2018/1/RH001 y otros; ID 8314551.
Hechos y conflicto
En múltiples causas de reajuste de haberes previsionales, la demandada ANSES dedujo recursos extraordinarios y, ante su denegación, presentó quejas directas ante la CSJN. El tribunal examinó conjuntamente esas presentaciones para decidir si eran formalmente procedentes. No se discuten aquí los hechos del cálculo del haber, sino solo la admisibilidad de los recursos.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma del recurso de queja. Resolvió que no lo cumplían y, por ello, desestimó las presentaciones directas de la demandada. El resultado es procesalmente adverso a ANSES: quedan firmes las decisiones que ella intentaba recurrir. No hay pronunciamiento sustancial sobre los reajustes ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja debe contener una crítica razonada y autónoma de la denegatoria del recurso extraordinario; su insuficiencia impide el acceso a la instancia. El fallo no crea doctrina de fondo sobre movilidad o reajuste previsional. Es NO RELACIONADO para discutir el mérito de un reajuste, pero FAVORABLE al jubilado en el plano procesal, porque confirma la firmeza de sentencias que ANSES procuró revisar. Perjudica a la demandada como parte recurrente.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; fundamentación autónoma; denegación recurso extraordinario; favorable a jubilado; desfavorable a ANSES
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - SCOLLO, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 03/09/2026, FRO 049771/2018/1/RH001.