Recurso Queja Nº 1 - Secretaria de Trabajo Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano c/ Martin, Marcelo Marco s/Ejecucion Fiscal – Ministerio de Trabajo

Cita

Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social del Ministerio de Capital Humano c/ Martín, Marcelo Marco s/ ejecución fiscal – Ministerio de Trabajo; CSJN; 04/06/2026; FTU 7925/2024/1/RH1 y FRE 3061/2024/1/1/RH2; ID 8280291.

Hechos y conflicto

La Secretaría de Trabajo promovió ejecuciones fiscales contra Martín y Huang por deudas laborales. Las defensas de los ejecutados fueron rechazadas y la actora interpuso recursos extraordinarios, cuya denegación originó las quejas ante la CSJN.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si los recursos extraordinarios eran admisibles. Declaró inadmisibles ambas quejas con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimando las presentaciones directas. Ordenó reintegrar el depósito efectuado en la queja FTU 7925/2024/1/RH1 por no corresponder. Resultado: desfavorable para la parte actora (Secretaría de Trabajo).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el ejecutante fiscal, pues confirma la denegación del recurso, pero no sienta doctrina sobre el fondo de la ejecución. Para un caso futuro, es útil como precedente procesal sobre inadmisibilidad de recursos extraordinarios, pero no aporta criterio sustantivo sobre ejecuciones fiscales laborales. Clasificación: DESFAVORABLE para el actor, NO RELACIONADO con el fondo.

Tags

ejecución fiscal; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; CSJN