---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - SEITZ TERESITA GUILLERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 015108/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8312151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-seitz-teresita-guillermina-c-anses-s-reajustes-varios-48fddb1f-24f8-4943-b1ca-6c289635db2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - SEITZ TERESITA GUILLERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
“SEITZ TERESITA GUILLERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” y otros, CSJN, 03/09/2026, CSS 015108/2020/1/RH001 y acumulados, ID 8312151.

## Hechos y conflicto
ANSeS dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias de Cámaras Federales desfavorables en múltiples causas previsionales (reajustes de haberes, rentas vitalicias, haber mínimo garantizado y amparo). La demandada pretendía revisar esos pronunciamientos por la vía del recurso extraordinario. La CSJN desestimó las presentaciones directas de la demandada.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si las quejas de ANSeS cumplían los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007. Declaró que la recurrente no cumplió íntegramente con el artículo 4° de dicho reglamento y, por ello, desestimó las presentaciones directas. El fallo es desfavorable a ANSeS y favorable a los actores/beneficiarios previsionales. No se fijaron cuantías ni se trató el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN ratificó que el incumplimiento de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 (por ejemplo, copias y traslados) impide la procedencia de la queja, sin análisis de la cuestión sustancial. El fallo es útil para resistir recursos de ANSeS por deficiencias formales en quejas, especialmente en materia previsional; favorece al jubilado/beneficiario que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores. Para ANSeS, la sentencia resulta desfavorable, pero solo como precedente procesal, no de fondo. Puede citarse como pauta para oponer inadmisibilidad de quejas mal instrumentadas.

## Tags
`previsional; queja desestimada; acordada 4/2007 art. 4°; requisitos formales; CSJN; favorable a beneficiario`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - SEITZ TERESITA GUILLERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 03/09/2026, CSS 015108/2020/1/RH001.