---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sequeira, Pedro Emilio c/ Qbe Argentina ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 057375/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sequeira-pedro-emilio-c-qbe-argentina-art-s-a-s-accidente-ley-b215d693-7f58-4f7b-ace4-d1a9d255b782
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sequeira, Pedro Emilio c/ Qbe Argentina ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Sequeira, Pedro Emilio c/ QBE Argentina ART S.A. s/ accidente – ley especial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CNT 057375/2015/1/RH001, ID 8223101.

## Hechos y conflicto
El trabajador Sequeira inició demanda por accidente laboral contra QBE Argentina ART S.A. La demandada cuestionó la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y otros agravios. La Sala II de la CNAT había confirmado la sentencia de primera instancia, y la ART interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Respecto de la aplicación del acta 2764/2022, remitió a los fundamentos de "Fontaine" (Fallos: 347:472). Los demás agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Costas por su orden y reenvío al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma la doctrina de "Fontaine" sobre el acta 2764/2022, sin precisar su contenido en este pronunciamiento. La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni rechazo del fondo (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Es MIXTO: favorece a la demandada al admitir la queja y anular la sentencia, pero limita el alcance al reenvío y no resuelve el fondo. Para casos futuros, resulta útil para invocar la remisión a "Fontaine" y la inadmisibilidad de agravios no vinculados a esa cuestión.

## Tags
accidente laboral; ART; acta 2764/2022; recurso extraordinario; queja; reenvío; art. 280 CPCCN; Fontaine

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sequeira, Pedro Emilio c/ Qbe Argentina ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 02/07/2026, CNT 057375/2015/1/RH001.