Recurso Queja Nº 1 - SERRANO, JOSE MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Serrano, José Manuel c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348, CSJN, 21/10/2026, CNT 057144/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8339771.

Hechos y conflicto

Trabajador interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en un litigio contra una ART por la ley 27348. La demandada cuestionó la sentencia de la instancia inferior. La CSJN acumuló la causa con otros expedientes de similar objeto (accidentes laborales, ley especial y despido).

Cuestión y decisión

El tribunal examinó la procedencia formal de los recursos de hecho deducidos por las partes demandadas. Resolvió que los recursos extraordinarios no se dirigían contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme arts. 14 ley 48, 3 inc. a del reglamento de la acordada 4/2007 y doctrina de "Ferrari" (Fallos 347:2286). En consecuencia, desestimó las presentaciones directas y declaró perdidos los depósitos. La decisión favoreció a la parte actora (trabajador) al clausurar la vía recursiva de las ART.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la queja es inadmisible cuando el recurso extraordinario no se dirige contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48; acordada 4/2007). El juez Rosenkrantz remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos 349:849). Señal para casos futuros: fallo desfavorable a las aseguradoras de riesgos del trabajo que pretendan acceder a la CSJN sorteando la instancia superior; favorable al trabajador en tanto consolida la firmeza de la sentencia favorable. Su utilidad analógica se limita a la admisibilidad del recurso, no al fondo del régimen de riesgos.

Tags

laboral; ART; ley 27348; queja; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; acordada 4/2007; desestimación; favorable al trabajador.