---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Servicios y Productos Para Bebidas Refrescantes SRL c/ En-afip-dga-sigea 19144-15600 15595 15594 15576 15601-2019 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 020375/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8243991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-servicios-y-productos-para-bebidas-refrescantes-srl-c-en-afip-1f67144f-acb9-4cc8-8081-87e1f5c09023
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Servicios y Productos Para Bebidas Refrescantes SRL c/ En-afip-dga-sigea 19144-15600 15595 15594 15576 15601-2019 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
"SERVICIOS Y PRODUCTOS PARA BEBIDAS REFRESCANTES SRL c/ EN-AFIP-DGA -SIGEA 19144-15600 15595 15594 15576 15601-2019 s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO" y causas acumuladas (CAF 46954/2023/1/RH1, CAF 32744/2023/1/RH1, CAF 3261/2024/1/RH1) – CSJN, 17/03/2026, expte. CAF 020375/2021/1/RH001, ID AFA-CSJN-8243991.

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGA dedujo recursos extraordinarios contra sentencias desfavorables en causas sobre determinación de oficio de derechos de importación (SIGEA) y resoluciones del Tribunal Fiscal. La Cámara denegó los recursos, lo que motivó quejas ante la CSJN. La demandada pretendía revisar la interpretación de normas aduaneras aplicadas en su contra.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que los recursos extraordinarios eran inadmisibles (art. 280 CPCCN) y desestimó las quejas. Declaró perdidos los depósitos judiciales (art. 286 CPCCN) y ordenó a Aceitera General Deheza SA integrar intereses faltantes en 5 días (art. 3° Acordada 47/91). Resultado: desfavorable para la AFIP-DGA y para las empresas recurrentes en sus quejas; confirma las sentencias recurridas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni confirma el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es **DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar decisiones adversas en materia aduanera por esta vía, pues cierra el recurso sin análisis de mérito. Es **NO RELACIONADO** en cuanto a doctrina sustantiva sobre derechos de importación; solo tiene valor procesal: la CSJN no revisará cuestiones de hecho y prueba ni discrepancias interpretativas sin cuestión federal suficiente. Favorece la firmeza de sentencias de Cámara en litigios tributarios.

## Tags
tributario; aduanero; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; AFIP-DGA; desfavorable; parte demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Servicios y Productos Para Bebidas Refrescantes SRL c/ En-afip-dga-sigea 19144-15600 15595 15594 15576 15601-2019 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 17/03/2026, CAF 020375/2021/1/RH001.