Recurso Queja Nº 1 - Sgroy, Alejandro Pablo Marcelo c/ Vieira Argentina S.A. s/Despido

Cita

Sgroy, Alejandro Pablo Marcelo c/ Vieira Argentina S.A. s/ despido; CSJN; 25/06/2026; CNT 10531/2020/1/RH1; ID AFA-CSJN-8291061.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Vieira Argentina S.A.) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala II de la CNAT en un juicio por despido. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de una queja directa ante la CSJN. La demandada pretendía revisar la decisión desfavorable, sin invocar una cuestión federal que habilitara la instancia extraordinaria.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. En consecuencia, confirmó la decisión recurrida en cuanto a su efecto (no se revisa el fondo), y declaró perdido el depósito judicial efectuado por la demandada. Resultado desfavorable para la parte demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni juicio sobre el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sobre el fondo del despido, sino sobre la inadmisibilidad de recursos extraordinarios sin cuestión federal suficiente. Es desfavorable para el empleador que recurre, pero no genera precedente sustantivo; en casos futuros, resulta no relacionado en cuanto al fondo y desfavorable en cuanto a la estrategia procesal de insistir con recursos extraordinarios infundados.

Tags

laboral; despido; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; recurso extraordinario; demandada perdidosa.