Recurso Queja Nº 1 - SICA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
"Sica Carlos Alberto c/ ANSES s/Reajustes Varios" – CSJN, 09/04/2026, CSS 007864/2022/1/RH001 (y otros).
Hechos y conflicto
ANSES interpuso recursos de queja contra sentencias que le fueron desfavorables en causas de reajustes previsionales, luego de que le denegaran los recursos extraordinarios. Los expedientes agrupados corresponden a jubilados que obtuvieron pronunciamientos sobre la movilidad y el recalculo de sus haberes. Las quejas pretendían revisar esas decisiones ante la Corte Suprema.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma que exige la vía recursiva. Resolvió que las presentaciones carecían de esa fundamentación, por lo que desestimó las quejas deducidas por la demandada. En consecuencia, confirmó las sentencias de grado que habían sido favorables a los actores y rechazó la intervención de la Corte.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que la queja debe contener una crítica razonada y específica de la decisión que deniega el recurso extraordinario; su ausencia impide la procedencia del remedio. El fallo es desfavorable para ANSES, pues consolida los resultados obtenidos por los jubilados en las instancias anteriores. Para un caso futuro, este pronunciamiento favorece a la parte actora en supuestos de reajustes previsionales, pues sella la inadmisibilidad de las defensas procesales de la administración. No se advierten elementos mixtos o de aplicabilidad general más allá de ese requisito formal.
Tags
previsional; reajustes; queja; fundamentación autónoma; inadmisibilidad; ANSES; jubilados
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - SICA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 09/04/2026, CSS 007864/2022/1/RH001.