Recurso Queja Nº 1 - SICOBICHE, JOSE LUIS c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - SICOBICHE, JOSE LUIS c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 07/07/2026, FMP 017995/2022/1/RH001 y otros, ID 8297871.
Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta múltiples quejas deducidas por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en causas previsionales (reajustes de haberes, ejecuciones de sentencia e incidentes de apelación). En todas, la demandada pretendía revisar decisiones judiciales adversas. El tribunal consideró que los recursos eran inadmisibles.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si correspondía habilitar la instancia extraordinaria federal. La Corte desestimó las presentaciones directas por aplicación del art. 280 del CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo. Resultado: rechazo de las quejas, desfavorable para ANSES. No se fijaron costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reiteró la doctrina de "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para ANSES (pierde el recurso), pero no genera precedente de fondo; para un caso futuro, puede citarse para sostener que una desestimación por art. 280 carece de efectos sustantivos. Es útil para argumentar que la CSJN no validó ni rechazó el criterio del tribunal inferior.
Tags
previsional; reajuste de haberes; ejecución de sentencia; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; ANSES; desfavorable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - SICOBICHE, JOSE LUIS c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA, CSJN, 07/07/2026, FMP 017995/2022/1/RH001.