Recurso Queja Nº 1 - SIDERSA S.A. c/ AFIP - DGI s/REPETICIÓN

Cita

Recurso Queja Nº 1 - SIDERSA S.A. c/ AFIP - DGI s/REPETICIÓN, CSJN, 16/04/2026, FMZ 002649/2023/1/RH001 (ID: 8239551).

Hechos y conflicto

AFIP–DGI dedujo recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que le fue desfavorable en un juicio de repetición iniciado por Sidersa S.A. Denegado ese recurso, la demandada interpuso queja ante la CSJN. La Corte desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).

Cuestión y decisión

El único problema jurídico fue si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimando la queja. Decisión desfavorable a AFIP, a favor de Sidersa S.A. —se mantiene firme la sentencia de cámara—. Se intimó a la recurrente al depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de inadmisibilidad discrecional que no valida el fondo del asunto — no crea precedente sustantivo. Para un caso futuro: favorece al contribuyente que obtuvo sentencia favorable previa (mantiene firmeza), pero es "no relacionado" como doctrina de fondo. Perjudica al fisco que intente reabrir el debate por vía de queja sin planteo federal suficiente. Útil para argumentar que la CSJN no se expidió sobre la cuestión tributaria de fondo.

Tags

tributario; repetición; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad (art. 280 CPCCN); desfavorable a AFIP; contribuyente.