---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sierra, Jose Luis c/ Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension Transener S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 023300/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8283401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sierra-jose-luis-c-compania-de-transporte-de-energia-electrica-56dadc52-29e7-428f-8fcc-8c2eb8e961b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sierra, Jose Luis c/ Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension Transener S.A. s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Sierra, José Luis c/ Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener S.A. s/ despido; CSJN; 02/07/2026; CNT 023300/2015/1/RH001; ID AFA-CSJN-8283401.

## Hechos y conflicto
El actor demandó por despido a Transener S.A. y obtuvo sentencia favorable que la demandada recurrió. Interpuesto recurso extraordinario, fue denegado por la Sala I de la CNAT; la demandada dedujo queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue el Juzgado Nacional del Trabajo n° 69.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja cumplía los requisitos formales. Desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 (copia del recurso denegado) y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 Ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Falla en contra de la demandada, que no obtuvo tratamiento de fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 para ser admisible, e invoca el precedente "Ferrari" sobre el carácter de superior tribunal. El fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una sentencia laboral por vía extraordinaria sin cumplir esas exigencias formales, pero no aborda cuestiones sustanciales; su utilidad es meramente procesal. Para un caso posterior, resulta NO RELACIONADO si no se discute la admisibilidad de una queja similar.

## Tags
laboral; despido; recurso de queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; parte demandada desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sierra, Jose Luis c/ Compañia de Transporte de Energia Electrica en Alta Tension Transener S.A. s/Despido, CSJN, 02/07/2026, CNT 023300/2015/1/RH001.