Recurso Queja Nº 1 - Silva, Gisela Viviana c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - SILVA, GISELA VIVIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 04/06/2026, CNT 000093/2022/1/RH001, ID 8277601.

Hechos y conflicto

La actora inició demanda por accidente laboral contra Provincia ART S.A. ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 15; la Sala I de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la demandada. La ART interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego presentó queja directa ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) la queja no cumplió los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz, quien consideró inoficioso analizar los restantes requisitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es DESFAVORABLE para la parte demandada que pretenda revisar sentencias laborales de fondo por vía de queja sin agotar correctamente las instancias recursivas. No aborda el fondo del accidente ni la ley especial, por lo que no aporta doctrina sustantiva sobre responsabilidad de ART. Resulta NO RELACIONADO para casos donde se discuta la procedencia de la acción laboral, pero FAVORABLE para la parte actora si se usa como precedente para rechazar recursos formales defectuosos de la contraria.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable demandada; CSJN