Recurso Queja Nº 1 - SILVESTRI, ESTEBAN-6- c/ PROVINCIA ART S.A. s/DESPIDO

Cita

Recurso Queja Nº 1 - SILVESTRI, ESTEBAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/DESPIDO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 062499/2017/1/RH001, ID 8277621.

Hechos y conflicto

La parte demandada, Provincia ART S.A., dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un despido. La queja no cumplió con el requisito del artículo 5° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No surge del texto el detalle de las pretensiones originales ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos formales para su procedencia. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 5° de la acordada 4/2007, y declaró perdido el depósito. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Decisión desfavorable para la demandada recurrente; favorable a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos reglamentarios (art. 5°, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es útil para sostener la improcedencia de recursos formalmente defectuosos; favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores y perjudica al recurrente que incumple requisitos formales. Clasificación: DESFAVORABLE para quien recurre por vía de queja sin cumplir recaudos; FAVORABLE para la parte contraria. No aborda el fondo del despido.

Tags

laboral; despido; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; ley 48; inadmisibilidad formal; Provincia ART; Silvestri