---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - SIMEONE, RAUL SANTIAGO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 029414/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-simeone-raul-santiago-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-27348-e382c475-e8cc-4aab-93f0-a85990a3731f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - SIMEONE, RAUL SANTIAGO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Simeone, Raúl Santiago c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 27/08/2026; CNT 029414/2022/1/RH001; ID AFA-CSJN-8311721.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. La queja fue presentada por incumplimiento de requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007. No se discute el fondo del caso, sino la admisibilidad del recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos del artículo 7°, incisos b y c, de la acordada 4/2007. La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir dichos requisitos y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 7° b y c), y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre por defectos formales, pero no aborda el fondo del reclamo laboral. Para un caso posterior, es útil como precedente sobre inadmisibilidad de quejas por incumplimiento formal, no sobre la materia sustancial. Clasificación: NO RELACIONADO en cuanto al fondo; DESFAVORABLE para quien pretenda recurrir sin cumplir requisitos formales.

## Tags
laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - SIMEONE, RAUL SANTIAGO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 27/08/2026, CNT 029414/2022/1/RH001.