---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sobreseido: Moneta,  Raul Juan Pedro y Otros s/Otros, Otros, Asociacion Ilicita y Quiebra Fraudulenta Querellante: Banco Central de la República Argentina"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 12/08/2021
fuero: Penal
numero: "CFP 002404/1999/74/1/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sobreseido-moneta-raul-juan-pedro-y-otros-s-otros-otros-695dc12a-392d-456b-a7e6-b80d8c5c8397
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sobreseido: Moneta,  Raul Juan Pedro y Otros s/Otros, Otros, Asociacion Ilicita y Quiebra Fraudulenta Querellante: Banco Central de la República Argentina

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - SOBRESEIDO: MONETA, RAUL JUAN PEDRO Y OTROS s/OTROS, OTROS, ASOCIACION ILICITA y QUIEBRA FRAUDULENTA QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
- **Expediente:** CFP 002404/1999/74/1/RH006
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 12/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** No individualizados
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685171

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Procesal penal – Recurso de queja – Adhesión del Ministerio Público Fiscal al recurso de la querella – Prescripción – Sobreseimiento  
**Contingencia:** Impugnación de deserción del recurso de casación; validez de la adhesión fiscal  
**Hechos clave:** Querella (BCRA) recurrió sobreseimiento prescripto; Casación declaró desierto su recurso; Fiscal adhirió; Casación rechazó adhesión por limitarse a recursos en favor del imputado  
**Normas:** arts. 432, 439, 453, 465 CPPN; art. 120 CN; art. 280 CPCCN  
**Doctrina:** La adhesión fiscal solo procede si el recurso principal está interpuesto en favor del imputado; si el recurso principal es desierto, la adhesión carece de efecto (Fallos: 80:127; 50:135; 49:483)  
**Resultado:** Desestimación de la queja; confirmación de la sentencia de Casación  
**Parte favorecida:** Imputados (sobreseimiento firme)  
**Parte perjudicada:** Querella (BCRA) y Ministerio Público Fiscal  
**Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7685171)

## Hechos y conflicto
La causa investigaba a Raúl Juan Pedro Moneta y otros por asociación ilícita y quiebra fraudulenta. La Sala I de la Cámara Federal confirmó el sobreseimiento por prescripción de Carlos Alejandro Molina. La querella (BCRA) interpuso casación; la Fiscalía adhirió. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró desierto el recurso de la querella y, consecuentemente, inoficioso pronunciarse sobre la adhesión fiscal, por entender que el Fiscal solo puede adherir a recursos interpuestos en favor del imputado (arts. 453 y 465 CPPN).

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la adhesión del Ministerio Público Fiscal a un recurso de casación interpuesto por la querella (en perjuicio del imputado) cuando el recurso principal es declarado desierto? ¿Resulta arbitraria la interpretación de los arts. 453 y 465 CPPN que limita la adhesión fiscal a recursos en favor del imputado?

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN). Confirmó la sentencia de Casación: la adhesión fiscal no puede subsistir si el recurso principal está desierto; además, el Fiscal no cumplió con los requisitos formales de la adhesión ni refutó la doctrina contraria.

## Doctrina / criterio relevante
1. La adhesión del Ministerio Público Fiscal a un recurso de apelación o casación no puede ser considerada si el recurso principal ha sido declarado desierto (Fallos: 80:127; 50:135; 49:483).
2. Los arts. 453 y 465 CPPN establecen que el Fiscal solo puede adherir al recurso interpuesto “en favor del imputado”. No cabe adhesión fiscal a un recurso de la querella que perjudica al imputado.
3. Para que la adhesión sea válida, el Fiscal debe fundar su propio interés y no limitarse a resumir argumentos de la parte recurrente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la querella (BCRA) y el Ministerio Público Fiscal: se rechazó la adhesión fiscal, consolidando el sobreseimiento prescripto.
- **FAVORABLE** para los imputados: el sobreseimiento queda firme.
- **NO RELACIONADO** con casos donde la adhesión fiscal se plantee a un recurso en favor del imputado o donde el recurso principal no esté desierto.

## Cita sugerida
CSJN, “Recurso Queja Nº 1 - SOBRESEIDO: MONETA, RAUL JUAN PEDRO Y OTROS s/OTROS, OTROS, ASOCIACION ILICITA y QUIEBRA FRAUDULENTA QUERELLANTE: BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA”, 12/08/2021, CFP 002404/1999/74/1/RH006. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7685171

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sobreseido: Moneta,  Raul Juan Pedro y Otros s/Otros, Otros, Asociacion Ilicita y Quiebra Fraudulenta Querellante: Banco Central de la República Argentina, CSJN, 12/08/2021, CFP 002404/1999/74/1/RH006.