---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires c/ En-m Salud de la Nacion- y Otro s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 011625/2020/1/RH001 Fallos: 349:256"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183841
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sociedad-italiana-de-beneficencia-en-buenos-aires-c-en-m-salud-bd31ad85-da92-4b6a-8868-8404ffa9800d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires c/ En-m Salud de la Nacion- y Otro s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 26/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CAF 011625/2020/1/RH001, Fallos: 349:256
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BUENOS AIRES c/ EN-M SALUD DE LA NACION- Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Sin sala – fallo unipersonal colegiado
- **Fecha:** 26/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO (según metadatos; sustancia del caso vinculada a salud)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis (firmantes)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8183841
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183841

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario-bancario` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: queja formal defectuosa, incumplimiento art. 5 acordada 4/2007` `normas: art. 5 reglamento acordada CSJN 4/2007` `doctrina: decisiones sobre queja no susceptibles de recurso, excepto supuestos excepcionales` `resultado: desestimación de revocatoria` `parte favorecida: EN-M Salud de la Nación (demandado)` `parte perjudicada: Sociedad Italiana de Beneficencia (actora/quejosa)` `fuente: CSJN` `tipo_fallo: procesal adverso`

## Hechos y conflicto
La actora (Sociedad Italiana de Beneficencia) interpuso recurso de queja por apelación denegada contra el EN-M Salud de la Nación. El recurso de hecho fue desestimado por incumplimiento del art. 5° del reglamento de la acordada 4/2007: presentó un escrito de 8 páginas con alegatos, en lugar de una carátula/formulario con datos exclusivos. Luego planteó revocatoria contra esa desestimación.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de revocatoria contra una decisión de la CSJN que desestima un recurso de queja por defectos formales?

## Decisión y resultado
**Desestima** el recurso de revocatoria. Confirma la desestimación de la queja por incumplimiento del art. 5° acordada 4/2007. La actora resulta perjudicada: pierde la chance de revisar el fondo del caso.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 316:1706; 339:487).
2. El incumplimiento del recaudo del art. 5° (exigencia de carátula/formulario exclusivo en hoja aparte) justifica la desestimación; presentar 8 páginas de argumentos no constituye la "carátula" requerida (conf. CSJ 328/2008(44-T)/CS1 "Telefónica de Argentina S.A.").

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el recurrente (quien intenta impugnar una decisión jurisdiccional previa).
- **FAVORABLE** para la parte demandada (EN-M Salud), pues se mantiene firme el rechazo del recurso extraordinario.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro discute cuestiones de fondo (tributarias/salud) sin incidencia procesal de queja, salvo que se busque citar la rigurosidad en el cumplimiento de requisitos formales de los recursos directos.
- Señal clave: el fallo aplica con rigor un requisito de forma (carátula separada) y descarta excepcionalidad. En un escrito futuro, puede usarse para sostener que el incumplimiento de las formas de la acordada 4/2007 es fatal.

## Cita sugerida
"Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires c/ EN-M Salud de la Nación s/ proceso de conocimiento – Recurso Queja Nº 1", CSJN, 26/03/2026, Fallos: 349:256, ID 8183841, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183841.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires c/ En-m Salud de la Nacion- y Otro s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 26/03/2026, CAF 011625/2020/1/RH001 Fallos: 349:256.