Recurso Queja Nº 1 - Sociedad Opeadora Ferroviaria Se c/ Giselle Rafael y/o Intrusos u Ocupantes s/Lanzamiento Ley 17.091

Cita

Sociedad Operadora Ferroviaria SE c/ Giselle Rafael y/o intrusos u ocupantes s/ lanzamiento ley 17.091 – CSJN – 23/04/2026 – CAF 4655/2023/1/RH1 – ID 8257021.

Hechos y conflicto

La Sociedad Operadora Ferroviaria SE promovió lanzamiento (desalojo) contra Giselle Rafael y/u ocupantes de un inmueble, bajo la ley 17.091. La Defensora Pública Oficial, en representación de la ocupante, interpuso recurso extraordinario contra la decisión que ordenaba el lanzamiento, el cual fue denegado por la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II. La defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía resolver si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario. Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco y Lorenzetti), desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN). El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por el art. 280 no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida. Resultado: se rechazó la queja, quedando firme la decisión que ordenó el lanzamiento.

Doctrina y señales de favorabilidad

La resolución se limita a declarar inadmisible el recurso extraordinario sin pronunciarse sobre el fondo del desalojo. La doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa adhesión al criterio del tribunal inferior. Este fallo es DESFAVORABLE para el ocupante que resiste el lanzamiento, pues agota la vía recursiva federal; es FAVORABLE para la empresa actora, al quedar firme la orden de desalojo. No sienta doctrina sustancial sobre la ley 17.091 ni sobre derechos de ocupantes, por lo que su utilidad analógica es limitada a cuestiones procesales.

Tags

lanzamiento; ley 17.091; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desalojo; ocupante; CSJN; desfavorable para el ocupante.