Recurso Queja Nº 1 - Solicitante: Internos de la Unidad 11 de Roque Saénz Peña s/Habeas Corpus

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FRE 007753/2015/1/1/RH002
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - SOLICITANTE: INTERNOS DE LA UNIDAD 11 DE ROQUE SAÉNZ PEÑA s/HÁBEAS CORPUS
• Tribunal: CSJN (en queja por denegación de recurso extraordinario federal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Sala III)
• Fecha: 07/05/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. / Fuero Penal Nacional
• Magistrados firmantes: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7516431

Tags para análisis posterior

penal hábeas corpus recurso de queja requisitos formales copia obligatoria desestimación doctrina de la Corte irrecurribilidad de decisiones interlocutorias desfavorable parte recurrente SPF

Hechos y conflicto

Internos de la Unidad 11 de Roque Sáenz Peña promovieron hábeas corpus. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal dictó un auto (13/10/2017) que fue impugnado mediante recurso extraordinario federal. Denegado ese recurso, se interpuso queja ante la CSJN. El Tribunal desestimó la queja in limine por no acompañar copia de la decisión impugnada (exigencia del art. 7°, inc. a, Acordada 4/2007). La parte (Servicio Penitenciario Federal) interpuso reposición, alegando que la copia estaba a fs. 52 y en el formulario de fs. 1. La Corte rechazó la reposición.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso de reposición contra una decisión de la CSJN que desestima una queja por incumplimiento del requisito de acompañar copia de la resolución recurrida (auto de Casación).

Decisión y resultado

DESESTIMA el recurso de reposición interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal. Confirma el rechazo in limine de la queja. Resultado desfavorable para la parte recurrente (SPF).

Doctrina / criterio relevante

• Las decisiones de la CSJN no son, en principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos 286:50; 294:33; 304:1921; 311:2351).
• No se configuró excepción que justifique apartarse de esa doctrina.
• No basta con mencionar que la copia obra en otro lugar del expediente (fs. 52 corresponde al dictamen fiscal, no al auto de Casación). El formulario de fs. 1 no incluye la pieza faltante, lo que demuestra el incumplimiento formal insalvable.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que recurrió (Servicio Penitenciario Federal / recurrentes). El fallo es estrictamente procesal y no aborda el fondo del hábeas corpus. Útil solo para citar como precedente sobre:

• Exigencia formal de acompañar copia de la resolución impugnada al interponer queja (art. 7°, inc. a, Acordada 4/2007).
• Doctrina de irrecurribilidad de decisiones de la CSJN.
• Improcedencia de reposición si no se acredita error material o excepción.

NO RELACIONADO con el mérito de la acción de hábeas corpus. No debe citarse para discutir condiciones carcelarias o legitimación.

Cita sugerida

CSJN, Recurso Queja Nº 1 - SOLICITANTE: INTERNOS DE LA UNIDAD 11 DE ROQUE SAÉNZ PEÑA s/HÁBEAS CORPUS (FRE 007753/2015/1/1/RH002), 07/05/2019. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7516431