---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Soria, Patricia del Valle c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 048485/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-soria-patricia-del-valle-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-20ff072c-bbae-40dd-84a5-064d0b4f43ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Soria, Patricia del Valle c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SORIA, PATRICIA DEL VALLE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/06/2026, CNT 048485/2023/1/RH001, ID AFA-CSJN-8285591.

## Hechos y conflicto
La actora Soria inició reclamo laboral contra Provincia ART S.A. por la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la ART dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa. Por mayoría, desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 7° inc. c) de la acordada 4/2007 (voto principal) y, además, por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a) del reglamento, citando "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar solo por el incumplimiento del art. 7° inc. c), sin expedirse sobre los demás requisitos. Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 7° inc. c) de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre sin observar esos recaudos, pues su incumplimiento determina el rechazo in limine de la queja y la pérdida del depósito. No aborda el fondo del reclamo laboral, por lo que no aporta doctrina sustantiva sobre la ley 27.348. Es útil como precedente procesal para oponer a recursos formalmente defectuosos.

## Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdedora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Soria, Patricia del Valle c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 25/06/2026, CNT 048485/2023/1/RH001.