---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Sosa Alberto Ruben y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 010190/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8251381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sosa-alberto-ruben-y-otros-c-ministerio-de-defensa-s-personal-ca58fee8-aa97-4971-b6a7-5ab0013f8d4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Sosa Alberto Ruben y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
SOSA ALBERTO RUBEN Y OTROS C/ MINISTERIO DE DEFENSA S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG. — CSJN — 09/04/2026 — CSS 010190/2019/1/RH001 — ID: 8251381.

## Hechos y conflicto
La demandada (Estado Nacional – Ministerio de Defensa) dedujo recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que le fue desfavorable en un litigio sobre personal militar y civil de las FFAA. Denegado ese recurso, interpuso queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió que no, desestimando la queja. No se expidió sobre el fondo del asunto ni sobre cuantías. La decisión fue desfavorable para la demandada recurrente, pero sin confirmar ni rechazar el criterio de la sentencia recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN y recordó, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por esa norma no implica pronunciamiento sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es NO RELACIONADO con el fondo del caso: no crea precedente sustantivo sobre personal militar ni previsional. Es útil solo para citar el criterio procesal de que el rechazo por art. 280 no importa adhesión al fallo de cámara. Favorece a quien invoque que la CSJN no se expidió sobre el mérito; perjudica a quien pretenda usar esta resolución como confirmación implícita.

## Tags
previsional; personal militar; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Sosa Alberto Ruben y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 09/04/2026, CSS 010190/2019/1/RH001.