Recurso Queja Nº 1 - SOSA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - SOSA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSS 050969/2022/1/RH001 y otros, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/08/2026.
Hechos y conflicto
La actora (jubilado o pensionado) interpuso recurso de queja ante la CSJN, junto con otros 20 casos similares, contra decisiones denegatorias del recurso extraordinario federal en causas de reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La actora pretendía que la Corte revisara el fondo del reajuste, pero el tribunal no ingresó al análisis sustancial.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las presentaciones directas cumplían los requisitos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. La CSJN desestimó las quejas por no cumplirse íntegramente dichos requisitos. Decisión en contra de los actores, sin pronunciamiento sobre el fondo. No se determinaron cuantías ni se citaron normas de fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento de los recaudos formales del art. 4°, Acordada 4/2007, impide la procedencia de la queja, sin habilitarse el análisis sustancial del caso. Este fallo es DESFAVORABLE para una parte actora que intente revisar denegatorias del recurso extraordinario si no acredita el cumplimiento integral de los requisitos reglamentarios. Es NO RELACIONADO como precedente de fondo en materia de reajustes previsionales, pero sirve como advertencia sobre exigencias formales. Su utilidad práctica es muy limitada para sostener derechos de fondo, y puede citarse para oponer el rechazo formal a otras quejas similares.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desfavorable; ANSES; recurso extraordinario.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - SOSA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 06/08/2026, CSS 050969/2022/1/RH001.