Recurso Queja Nº 1 - SOTO, ENRIQUE ERNESTO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Soto, Enrique Ernesto c/ Asociart ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – Recurso de queja Nº 1 – CSJN, 11/06/2026 – CNT 035343/2023/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8285211.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Asociart ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, contra la sentencia de la Sala V de la CNAT que le resultó desfavorable en un reclamo laboral por enfermedad profesional (ley 27.348). La queja no cumplió con un requisito formal del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada; confirma la sentencia de cámara en favor del actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es un precedente procesal: no aborda el fondo del reclamo. Favorece a la parte actora en tanto mantiene firme la sentencia de cámara; perjudica a la demandada que intente impugnar por vía de queja sin cumplir los recaudos formales. Útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales, no para cuestiones sustanciales.

Tags

laboral; ART; recurso de queja; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 27.348; ley 48; desfavorable demandada; favorable actor.