---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Soyapampa SA (tf 31079-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 31/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 030061/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-soyapampa-sa-tf-31079-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-f8a6d1a8-920c-42da-a150-dc27a5156a89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Soyapampa SA (tf 31079-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SOYAPAMPA SA (TF 31079-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 31/03/2026, CAF 030061/2023/1/RH001, ID 8250451.

## Hechos y conflicto
Soyapampa SA interpuso recurso directo ante el Tribunal Fiscal de la Nación contra la DGA, cuyo resultado fue apelado. La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal intervino y denegó el recurso extraordinario federal. El Fisco Nacional (parte demandada) dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario denegado era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN). Resultado: desfavorable para el Fisco Nacional, que debió efectuar el depósito del art. 286 CPCCN (diferido según acordada 47/91). No se expidió sobre el fondo del litigio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretendía recurrir (aquí, el Fisco), pero carece de valor sustantivo: no crea precedente sobre la materia tributaria de fondo. Para un caso futuro, solo es útil como señal procesal: la CSJN rechaza recursos extraordinarios sin mérito aparente, sin implicar adhesión al criterio de la cámara. No favorece ni perjudica a contribuyentes o al fisco en cuestiones de fondo.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; sin precedente de fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Soyapampa SA (tf 31079-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 31/03/2026, CAF 030061/2023/1/RH001.