---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Spezzi, Alejandro Gustavo y Otro c/ En-secretaria de Trabajo Empleo y Seguridad Social y Otros s/Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Consumo
numero: "CAF 013567/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8281381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-spezzi-alejandro-gustavo-y-otro-c-en-secretaria-de-trabajo-b5e068df-40fa-4b97-a304-0ad7c41dd336
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Spezzi, Alejandro Gustavo y Otro c/ En-secretaria de Trabajo Empleo y Seguridad Social y Otros s/Varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Spezzi, Alejandro Gustavo y otro c/ EN- Secretaría de Trabajo Empleo y Seguridad Social y otros s/ varios - CSJN - 04/06/2026 - CAF 013567/2025/1/RH001 - ID: AFA-CSJN-8281381

## Hechos y conflicto
La parte actora (Spezzi y Guevara Lynch) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos subyacentes ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. La decisión favorece a la demandada (EN y otros) en cuanto a la admisibilidad del recurso, pero no se pronuncia sobre el fondo del asunto. No hay cuantías ni condenas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para la parte actora en términos procesales, pues confirma la denegación del recurso, pero **no sienta precedente sobre el fondo** de la controversia. Para un caso futuro, resulta útil para argumentar que una desestimación por art. 280 carece de efectos sustantivos y no implica adhesión al criterio del tribunal inferior.

## Tags
consumo; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Spezzi, Alejandro Gustavo y Otro c/ En-secretaria de Trabajo Empleo y Seguridad Social y Otros s/Varios, CSJN, 04/06/2026, CAF 013567/2025/1/RH001.