Recurso Queja Nº 1 - Suarez, Elba Beatriz y Otros c/ en - M Justicia y Ddhh - Spf s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Suárez, Elba Beatriz y otros c/ E.N.-M Justicia y DDHH-SPF s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 29/10/2026, CAF 089730/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8345481.
Hechos y conflicto
La parte actora (Suárez y otros) dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en una causa de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad contra el Ministerio de Justicia y DDHH-SPF. El tribunal de origen fue la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, con intervención previa del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 2. No surgen del texto los hechos sustantivos ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN. Decidió a favor de la demandada (E.N.-M Justicia y DDHH-SPF) y en contra de la parte actora. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es la inadmisibilidad del recurso extraordinario por la vía del art. 280 del CPCCN, sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti precisa que la desestimación por esa norma no implica confirmar la sentencia recurrida ni sentar doctrina sobre el acierto de lo decidido. Señal para clasificar: fallo desfavorable a la parte actora en lo procesal, pero neutro en cuanto al fondo; no fija criterio sustantivo reutilizable. Su utilidad para un caso futuro es limitada: solo sirve para invocar que la desestimación por art. 280 no convalida la decisión de mérito.
Tags
contencioso administrativo; personal FFAA/seguridad; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; queja desestimada; doctrina Vidal; parte actora desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Suarez, Elba Beatriz y Otros c/ en - M Justicia y Ddhh - Spf s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 29/10/2026, CAF 089730/2018/1/RH001.