---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - SUDAMFOS SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 083209/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8248031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-sudamfos-sa-c-en-afip-dgi-s-proceso-de-conocimiento-c6bd105c-575b-4faf-b5cd-7982f4a6dfcf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - SUDAMFOS SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - SUDAMFOS SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 26/03/2026, CAF 083209/2015/1/RH001, ID 8248031.

## Hechos y conflicto
Sudamfos S.A. promovió proceso de conocimiento contra la AFIP-DGI. La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia adversa al Fisco. El Fisco interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Decisión por mayoría con voto concurrente del juez Lorenzetti. Se intimó al apelante a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según Acordada 47/91. Resultado: desfavorable al Fisco (recurrente), favorable a Sudamfos S.A. en cuanto a mantener la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo **no se pronuncia sobre el fondo** del asunto tributario; solo rechaza el recurso por razones procesales. Clasificación: **DESFAVORABLE** para la AFIP en cuanto a su estrategia recursiva, pero **NO RELACIONADO** con la cuestión sustancial debatida. No puede citarse como precedente de fondo; utilidad limitada a señalar que una desestimación por art. 280 carece de efectos de cosa juzgada material sobre el fondo.

## Tags
TRIBUTARIO; RECURSO EXTRAORDINARIO; QUEJA; ART. 280 CPCCN; INADMISIBILIDAD; DEPÓSITO PREVIO; FISCO RECURRENTE DESFAVORECIDO; SIN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - SUDAMFOS SA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 26/03/2026, CAF 083209/2015/1/RH001.