Recurso Queja Nº 1 - Suvia Raul Cesar y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
SUVIA RAUL CESAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG. — CSJN, 05/03/2026 — CSS 030513/2022/1/RH001 — ID: AFA-CSJN-8232571.
Hechos y conflicto
Los actores, personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, promovieron demanda contra el Ministerio de Defensa. La Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó su pretensión. Los actores dedujeron recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. Decisión desfavorable a los actores, sin pronunciamiento sobre el fondo. No se fijaron costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial: solo ratifica el criterio de que el rechazo por inadmisibilidad carece de efectos de cosa juzgada material sobre el fondo. Es DESFAVORABLE para los actores en cuanto confirma la denegatoria del recurso, pero NO RELACIONADO con la cuestión de fondo (derechos previsionales del personal militar), pues no aborda el mérito. No favorece ni perjudica a futuras partes en cuanto al fondo; solo es útil para invocar que la CSJN no se expidió sobre la cuestión.
Tags
previsional; personal militar; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte actora perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Suvia Raul Cesar y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 05/03/2026, CSS 030513/2022/1/RH001.