---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - SZHUSTER, OMAR ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 039662/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-szhuster-omar-alberto-c-la-segunda-art-s-a-s-recurso-ley-27348-733c8cc0-4c51-442b-815b-309a94d070c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - SZHUSTER, OMAR ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Szhuster, Omar Alberto c/ La Segunda ART S.A. s/ recurso ley 27.348 — Recurso Queja Nº 1; Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026; CNT 039662/2024/1/RH001; ID 8311751.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (La Segunda ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco del recurso previsto en la ley 27.348. El recurso extraordinario había sido denegado por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No surge del fallo el detalle del reclamo originario ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por incumplimiento del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia emitida por el superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48; 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina “Ferrari”, Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la parte demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso de queja exige cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes recaudos. El recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa, so pena de inadmisibilidad. Es un fallo estrictamente procesal, que no decide el fondo del reclamo. Favorece a la parte que invoca la inadmisibilidad del recurso extraordinario (típicamente el trabajador) y perjudica a la parte demandada que recurre; para cuestiones de fondo resulta NO RELACIONADO.

## Tags
laboral; recurso de queja; acordada 4/2007; inadmisibilidad; recurso extraordinario; ley 27.348; desestimación; parte demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - SZHUSTER, OMAR ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 27/08/2026, CNT 039662/2024/1/RH001.