Recurso Queja Nº 1 - SZMULEWICZ EDUARDO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Szmulewicz Eduardo Néstor c/ ANSES s/ reajustes varios (y otros 20 expedientes acumulados), CSJN, 29/10/2026, CSS 012954/2021/1/RH001, ID 8345871.
Hechos y conflicto
Veintiún jubilados demandaron a ANSES por reajuste de haberes; la demandada interpuso recursos extraordinarios que fueron denegados y luego presentó quejas directas ante la CSJN. Las quejas no cumplían con el requisito de fundamentación autónoma.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de las quejas por denegación de los recursos extraordinarios. Desestimó las presentaciones directas por falta de fundamentación autónoma. Decisión favorable a ANSES (demandada) y adversa a los actores. No fija cuantías ni resuelve el fondo del reajuste.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la queja por denegación del recurso extraordinario exige fundamentación autónoma; su ausencia sella la desestimación sin revisar el fondo. Fallo de neto contenido procesal, no define pauta de reajuste previsional. Favorece a la parte demandada (ANSES) en tanto consolida la inadmisibilidad de la queja defectuosa. Para un caso futuro: útil solo si se discute la suficiencia de la fundamentación de una queja; no relacionado con el fondo del reajuste.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja por recurso extraordinario denegado; falta de fundamentación autónoma; desestimación; ANSES favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - SZMULEWICZ EDUARDO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 29/10/2026, CSS 012954/2021/1/RH001.