---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TABARES, DANIEL OMAR c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 011968/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8279651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tabares-daniel-omar-c-experta-art-s-a-s-recurso-ley-27348-3fa4d287-a0c9-4a24-b557-2a17f1675847
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TABARES, DANIEL OMAR c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Tabares, Daniel Omar c/ Experta ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – Recurso de Queja Nº 1 – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026 – CNT 011968/2023/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8279651.

## Hechos y conflicto
Tabares inició demanda laboral contra Experta ART S.A. en el marco de la ley 27.348. La parte demandada dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado, y por ello interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del reclamo laboral ni la procedencia de la ley 27.348; se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario federal. Es reutilizable como precedente sobre la necesidad de cumplir estrictamente el artículo 4° de la acordada 4/2007 y de dirigir el recurso contra la sentencia del superior tribunal. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, el trabajador), pues confirma la firmeza de la decisión de la Cámara. Perjudica a la parte que intenta recurrir sin cumplir los recaudos formales. Clasificación: DESFAVORABLE para la ART demandada; NO RELACIONADO con el fondo sustancial del caso.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; pérdida de depósito; demandada recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TABARES, DANIEL OMAR c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 011968/2023/1/RH001.