---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Tabares Maciel, Jorge Atilio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 043945/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tabares-maciel-jorge-atilio-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-414e61f5-59d8-4f63-a035-53af4764067f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Tabares Maciel, Jorge Atilio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Tabares Maciel, Jorge Atilio c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348; CSJN; 02/07/2026; CNT 043945/2021/1/RH001; ID AFA-CSJN-8287131.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala IV de la CNAT, en el marco de un recurso previsto en la ley 27.348. La queja no cumplió con los requisitos formales del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de requisitos formales (art. 4°, acordada 4/2007; arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: rechazo de la queja, desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del caso; se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario y de la queja. Su ratio es estrictamente procesal: la queja debe cumplir los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007 y dirigirse contra sentencia del superior tribunal. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo laboral o de ART; solo sirve como precedente sobre exigencias formales de admisibilidad. Favorece a la parte que invoca el incumplimiento formal y perjudica al recurrente negligente.

## Tags
laboral; ART; ley 27.348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; rechazo; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Tabares Maciel, Jorge Atilio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 02/07/2026, CNT 043945/2021/1/RH001.