---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Tapari Adriana Andrea  c/ Berkley International ART S.A s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 21/11/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 051190/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539293
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tapari-adriana-andrea-c-berkley-international-art-s-a-s-bf7bf127-dac4-47a4-9372-93ab2ec68d94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Tapari Adriana Andrea  c/ Berkley International ART S.A s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 21/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CNT 051190/2013/1/RH001  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - TAPARI ADRIANA ANDREA c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 21/11/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** LABORAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (firma); dictamen del Procurador Fiscal Víctor Abramóvich  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7539293  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539293

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: seguridad social` `hechos clave: accidente in itinere, falta de agotamiento de instancias, aplicación temporal de normas` `normas: Ley 24.557 (LRT), Resolución 1/2016 SSS, RIPTE` `doctrina: falta de impugnación oportuna, reflexión tardía` `resultado: desestimación de queja` `parte favorecida: Tapari (actora)` `parte perjudicada: Berkley International ART S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente *in itinere* ocurrido el 20/11/2012. La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia que aplicó la Resolución 1/2016 SSS para actualizar el piso mínimo de la prestación del art. 14, ap. 2 a, LRT. La demandada apeló, pero no cuestionó expresamente la aplicación de dicha resolución. La Sala IV de la CNT confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso extraordinario federal por arbitrariedad, alegando aplicación retroactiva de la norma.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario es admisible cuando la cuestión (aplicación retroactiva de la Res. 1/2016 SSS) no fue sometida a revisión de la cámara (falta de agotamiento de instancias).

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó la queja, declaró inadmisible el recurso extraordinario y ordenó la pérdida del depósito. Confirmó la sentencia de cámara que aplicó la Resolución 1/2016 SSS.

## Doctrina / criterio relevante
- La recurrente no puede plantear en el recurso extraordinario cuestiones no impugnadas ante la alzada (doctrina de la reflexión tardía: Fallos 326:339 "Latorre", 328:3843 "Serra", 330:1447 "Barros").
- La sentencia no es arbitraria cuando el tribunal se limita a confirmar lo no cuestionado oportunamente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la demandada (ART) que pretenda discutir la aplicación temporal de normas de actualización sin haber agotado previamente la impugnación en todas las instancias ordinarias. **NEUTRO** para la actora, pues el fallo no se pronuncia sobre el fondo de la aplicación retroactiva de la Res. 1/2016 SSS, sino sobre un defecto procesal. **NO RELACIONADO** para casos donde la cuestión de fondo sí fue debidamente planteada en la instancia anterior.

## Cita sugerida
**Tapari, Adriana Andrea c/ Berkley International ART S.A. s/Accidente – Ley Especial**, CSJN, 21/11/2019, CNT 051190/2013/1/RH001, ID AFA-CSJN-7539293. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7539293

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Tapari Adriana Andrea  c/ Berkley International ART S.A s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 21/11/2019, CNT 051190/2013/1/RH001.