---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TAPELLA SUSANA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 053202/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8257761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tapella-susana-angelica-c-anses-s-reajustes-varios-2b9bdce3-c075-4e7c-b24e-f5eda9085e4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TAPELLA SUSANA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026

## Resumen

## Cita
TAPELLA SUSANA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/04/2026, CSS 053202/2019/1/RH001 (y otros), ID AFA-CSJN-8257761.

## Hechos y conflicto
La CSJN examinó veinticuatro quejas presentadas por ANSES contra denegaciones de recursos extraordinarios en causas de reajuste de haberes previsionales. Las quejas cuestionaban sentencias que habían sido adversas a la demandada en materia de movilidad y recálculo. La Corte debió decidir si las presentaciones directas eran formalmente procedentes.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico resuelto fue estrictamente procesal: si las quejas cumplían el requisito de fundamentación autónoma exigido para habilitar la instancia extraordinaria. La CSJN desestimó todas las quejas, declarando que no satisfacían dicha exigencia. Decisión desfavorable a ANSES, que vio rechazados sus recursos por deficiencias formales sin pronunciamiento sobre el fondo. No hay cuantías ni normas sustanciales citadas; el resultado es exclusivamente procesal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que la queja debe contener una crítica concreta, razonada y autónoma de la resolución que denegó el recurso extraordinario; su ausencia impide el análisis de fondo. El fallo favorece a titulares de beneficios previsionales en tanto consolida sentencias de reajuste frente a la estrategia recursiva de ANSES, pero su valor es limitado por no abordar cuestiones sustanciales. Para un caso futuro, es **favorable** si se lo invoca contra ANSES para sostener la firmeza de pronunciamientos previos; **no relacionado** si se busca doctrina sobre reajustes. Criterio reutilizable para objetar quejas de la demandada por falta de fundamentación técnica.

## Tags
`previsional`; `reajuste de haberes`; `queja`; `fundamentación autónoma`; `rechazo procesal`; `ANSES`; `jubilado favorecido`

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TAPELLA SUSANA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/04/2026, CSS 053202/2019/1/RH001.