Recurso Queja Nº 1 - TARQUI MARIACA, IVER GONZALO c/ URBAN BLUE S.R.L. s/DESPIDO

Cita

Recurso Queja Nº 1 - TARQUI MARIACA, IVER GONZALO c/ URBAN BLUE S.R.L. s/DESPIDO – CSJN – 04/06/2026 – CNT 001884/2019/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8279871.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Urban Blue S.R.L.) dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala VI de la CNAT en un juicio por despido. La queja fue presentada sin cumplir los requisitos formales exigidos por el reglamento de la Corte. No se discute el fondo del despido.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del art. 4° de la acordada 4/2007 (copia de la sentencia impugnada). Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable a la actora (queda firme la sentencia laboral en su contra).

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar los demás recaudos. También exige que el recurso extraordinario ataque una sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales; favorece a quien sostiene la firmeza de sentencias laborales previas y perjudica a recurrentes que omiten requisitos reglamentarios. Clasificación: DESFAVORABLE para demandados que recurren sin cumplir formalidades; FAVORABLE para actores que buscan mantener sentencias favorables.

Tags

laboral; despido; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; inadmisibilidad formal; demandada recurrente; CSJN