Recurso Queja Nº 1 - TEDESCO, JORGE MARIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - TEDESCO, JORGE MARIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 12/03/2026, CNT 030469/2021/1/RH001.
Hechos y conflicto
Tedesco inició reclamo contra Experta ART S.A. bajo la ley 27.348. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala II de la CNAT, que le fue denegado, por lo que dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Declaró perdido el depósito judicial efectuado por la demandada. Resultado: desfavorable para Experta ART S.A., sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre (demandada) y NO RELACIONADO con el fondo del reclamo laboral. No genera doctrina sustancial sobre la ley 27.348; solo confirma la denegatoria del recurso extraordinario.
Tags
laboral; ART; ley 27348; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - TEDESCO, JORGE MARIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 12/03/2026, CNT 030469/2021/1/RH001.