---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Telefonica Moviles Argentina SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 005058/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8274731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-telefonica-moviles-argentina-sa-c-en-afip-dgi-s-proceso-de-2918dfe7-6374-4396-a111-8063ee43a653
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Telefonica Moviles Argentina SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
“Telefónica Móviles Argentina SA c/ EN-AFIP-DGI s/ proceso de conocimiento” — CSJN — 10/09/2026 — CAF 5058/2021/1/RH1 — ID 8274731.

## Hechos y conflicto
Telefónica Móviles Argentina SA promovió proceso de conocimiento contra la AFIP-DGI; el detalle de la pretensión no surge del fallo. La demandada (Fisco Nacional, ARCA-DGI) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, el Fisco dedujo recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Intimó a la recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según la acordada 47/91. Resultado: desfavorable al Fisco y favorable a Telefónica en cuanto la sentencia recurrida queda firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Este fallo no crea doctrina sustancial sobre la materia tributaria. Su única señal reutilizable es que la desestimación del recurso por art. 280 CPCCN “no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida” (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Para un caso futuro, debe clasificarse como NO RELACIONADO respecto del fondo, y solo es utilizable como precedente procesal sobre el alcance limitado de una denegación de recurso extraordinario. No favorece ni perjudica ninguna posición sustantiva.

## Tags
tributario; proceso de conocimiento; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; parte favorecida: Telefónica Móviles Argentina SA.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Telefonica Moviles Argentina SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 10/09/2026, CAF 005058/2021/1/RH001.