---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Television Federal Sa-tf 30760-a y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 007878/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-television-federal-sa-tf-30760-a-y-otro-c-dga-s-recurso-2bdd1206-7ce6-4cdf-965a-d42999ac5691
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Television Federal Sa-tf 30760-a y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Televisión Federal SA - TF 30760-A y otro c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 7878/2024/1/RH1, ID 8244041.

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGA dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, que había confirmado una resolución del Tribunal Fiscal de la Nación en un litigio tributario con Televisión Federal SA y otro. El recurso fue denegado por el tribunal inferior, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La AFIP-DGA pretendía que la Corte revisara el caso.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del artículo 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. En consecuencia, declaró perdido el depósito efectuado (art. 286 CPCCN) y ordenó al apelante integrar, en 5 días, la suma faltante en concepto de intereses (art. 3° de la acordada 47/91). El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte no se pronunció sobre el fondo del asunto: la desestimación por art. 280 no importa un juicio sobre la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es **desfavorable** para la parte recurrente (AFIP-DGA) en cuanto a la admisibilidad del recurso, pero **no relacionado** con el mérito de la cuestión tributaria de fondo. Para un caso futuro, no ofrece doctrina sustantiva reutilizable; solo confirma el criterio de que la denegación del recurso extraordinario por razones formales no sienta precedente sobre el fondo. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (Televisión Federal SA y otro), al quedar firme la decisión.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; depósito; intereses; AFIP-DGA; parte recurrente desfavorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Television Federal Sa-tf 30760-a y Otro c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 007878/2024/1/RH001.