---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TEPLITZ, MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 08/10/2020
fuero: Previsional
numero: "FBB 024008811/2000/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-teplitz-marcos-c-anses-s-reajuste-de-haberes-8ea79487-b876-4d94-bbe7-28d2197def6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TEPLITZ, MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 08/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FBB 024008811/2000/1/RH001
- **Carátula:** Teplitz, Marcos c/ ANSeS s/ reajuste de haberes
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unitaria (por remisión a precedentes)
- **Fecha:** 08/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (disidencia parcial), demás jueces (por remisión a "Echevarría")
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7608741)

## Tags para análisis posterior
- Materia: Previsional
- Contingencia: Reajuste de haberes – deudas previsionales consolidadas – intereses y accesorios
- Hechos clave: Deuda previsional consolidada ley 25.344 – pago en efectivo ley 26.546 – recurso de ANSeS contra accesorios
- Normas: Ley 25.344, ley 26.546, art. 280 CPCCN
- Doctrina: Precedente "Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (CSJ 31/2011, 21/02/2013)
- Resultado: Favorable al actor (desfavorable a ANSeS) – revocación parcial con alcance de "Echevarría"
- Parte favorecida: Marcos Teplitz (actor)
- Parte perjudicada: ANSeS (demandada)
- Fuente: CSJN – Fallo remisivo

## Hechos y conflicto
Marcos Teplitz inició acción de reajuste de haberes contra ANSeS. La deuda previsional quedó consolidada por ley 25.344 y pagadera en efectivo a partir de la ley 26.546. ANSeS cuestionó los accesorios aplicables a esa deuda. La Cámara Federal de Bahía Blanca rechazó sus planteos. ANSeS interpuso recurso extraordinario y queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si los accesorios (intereses) aplicables a deudas previsionales consolidadas por ley 25.344 y pagaderas en efectivo por ley 26.546 se rigen por lo establecido en el precedente "Echevarría" de la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja** de ANSeS, **declaró parcialmente procedente** el recurso extraordinario y **revocó la sentencia apelada** con el alcance del precedente "Echevarría" (CSJ 31/2011, 21/02/2013). Costas por su orden (art. 68 segundo párrafo y 71 CPCCN). El juez Rosenkrantz se remitió a su disidencia parcial en "Pennacchiotti" (Fallos: 342:193).

**Resultado concreto:** Favorable al actor (se mantiene el criterio de "Echevarría" que beneficia al acreedor previsional en cuanto a accesorios). El recurso de ANSeS se admite solo para aplicar ese precedente, sin apartarse de su doctrina.

## Doctrina / criterio relevante
- Los accesorios de deudas previsionales consolidadas por ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir de la ley 26.546, se rigen por la doctrina del fallo "Echevarría" (CSJ 31/2011, 21/02/2013) – punto IV del dictamen de la Procuradora Fiscal al que remitió la Corte.
- Las restantes impugnaciones de ANSeS son inadmisibles por art. 280 CPCCN (cuestión no federal o insuficientemente fundada).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor/jubilado** por cuanto aplica la doctrina "Echevarría" que suele ser más beneficiosa para el titular del haber que los criterios restrictivos de ANSeS.
- **Desfavorable a ANSeS** porque el recurso se admite solo para ajustar a "Echevarría" (no para excluir accesorios).
- **Señal clave:** fallo remisivo – hay que leer "Echevarría" para conocer el estándar exacto de accesorios.
- **No relacionado** con casos que no involucren deuda consolidada ley 25.344 y pago ley 26.546.

## Cita sugerida
CSJN, "Teplitz, Marcos c/ ANSeS s/ reajuste de haberes" (Recurso Queja Nº 1), 08/10/2020, Expediente FBB 024008811/2000/1/RH001, ID 7608741, URL: sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TEPLITZ, MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, CSJN, 08/10/2020, FBB 024008811/2000/1/RH001.