Recurso Queja Nº 1 - TESONE, MONICA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Cita

Tesone, Mónica Susana c/ ANSES s/Reajuste de Haberes; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 03/09/2026; FMP 4341/2024/1/RH1; ID 8312081; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8312081

Hechos y conflicto

ANSES interpuso recursos extraordinarios contra sentencias que le ordenaron reajustar haberes previsionales en diversas causas. Denegados los recursos, la demandada dedujo quejas ante la CSJN. La CSJN consideró que la recurrente no cumplió íntegramente los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

Cuestión y decisión

La cuestión era si las quejas de ANSES eran formalmente procedentes. El tribunal desestimó las presentaciones directas por no cumplir con el reglamento de la acordada 4/2007. Decisión desfavorable a ANSES: quedan firmes las sentencias que ordenan los reajustes. No hay cuantía ni doctrina de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el art. 1° de la acordada 4/2007 fija requisitos formales insoslayables; su incumplimiento impide el análisis del recurso extraordinario. Este criterio procesal opera contra la parte que recurre deficientemente (la demandada) y a favor de la actora previsional. Es un precedente favorable a beneficiarios en casos donde ANSES recurra sin cumplir el reglamento; no obstante, no crea doctrina sustancial. Carece de valor para comparar analogía fáctica sobre reajustes de haberes.

Tags

previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; desestimación por requisitos formales; favorable al actor