Recurso Queja Nº 1 - TESORO ROBERTO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

“Recurso Queja Nº 1 - TESORO ROBERTO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS”, CSJN, 06/10/2026, CSS 022855/2024/1/RH001 (y otros).

Hechos y conflicto

La CSJN resuelve conjuntamente múltiples recursos de queja interpuestos por ANSES contra sentencias dictadas en causas previsionales de reajustes de haberes, movilidad y renta vitalicia. La recurrente pretendía abrir la instancia extraordinaria tras denegaciones previas de sus recursos.

Cuestión y decisión

El único problema procesal consistía en determinar si las presentaciones directas eran formalmente procedentes. La Corte desestimó todas las quejas por no cumplir la demandada con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 (depósito previo). Decisión desfavorable a ANSES: se rechazan las presentaciones directas, con notificación a la ANSeS y a la Procuración del Tesoro, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

No hay doctrina sustancial: la CSJN aplica un requisito formal reglamentario y no ingresa al fondo del asunto. Para un caso futuro, este fallo es muy difícilmente trasladable a la materia previsional sustantiva; sirve solo como precedente formal sobre inadmisibilidad de quejas por falta de depósito previo del art. 7° inc. c de la acordada 4/2007. Favorece a los beneficiarios previsionales en cuanto confirma la firmeza de las sentencias recurridas, pero su utilidad analógica es casi nula. Puede clasificarse como NO RELACIONADO con el fondo (reajustes) y MIXTO/rutinario en lo procesal: útil para atacar escritos de ANSES que omitan el depósito, y perjudicial para litigantes que pretendan invocarlo como precedente de fondo.

Tags

previsional; reajustes varios; queja; acordada 4/2007 art. 7 inc. c; inadmisibilidad formal; ANSES.