---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TORINO, HUGO LEONARDO c/ ANSES Y OTRO s/LEY 23.660 – OBRAS SOCIALES"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Previsional
numero: "FMZ 046051/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8300911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-torino-hugo-leonardo-c-anses-y-otro-s-ley-23-660-obras-5d1d9046-f9eb-4f88-83c1-7906e2134be5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TORINO, HUGO LEONARDO c/ ANSES Y OTRO s/LEY 23.660 – OBRAS SOCIALES

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
TORINO, HUGO LEONARDO c/ ANSES Y OTRO s/LEY 23.660 – OBRAS SOCIALES; CSJN; 06/08/2026; FMZ 046051/2019/1/RH001; ID AFA-CSJN-8300911.

## Hechos y conflicto
El actor Hugo Leonardo Torino interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso ordinario en un juicio contra ANSES y otro, en el marco de la ley 23.660 (obras sociales). La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, había rechazado el recurso, y el actor recurrió ante la CSJN. No surgen del texto otros hechos fácticos de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió desestimar la presentación directa por dos vías: la queja no refutaba todos los fundamentos de la denegatoria, y la recurrente no aportó razones para apartarse de la doctrina de "Anadón" (Fallos: 338:724), que declaró la inconstitucionalidad del artículo 24, inciso 6°, apartado a, del decreto-ley 1285/58. El voto del presidente Rosatti adhirió a la misma doctrina, considerando el recurso insustancial. Decisión desfavorable al actor, sin cuantías involucradas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma la doctrina "Anadón" sobre la inconstitucionalidad de la tasa de justicia prevista en el art. 24, inc. 6°, ap. a, del decreto-ley 1285/58, aplicable a casos análogos. Para un futuro litigante, este fallo es **desfavorable** si busca cuestionar esa tasa, pues la CSJN la ha declarado inconstitucional y no admite recursos que pretendan discutirla sin argumentos novedosos. También es **desfavorable** para quien intente una queja sin refutar todos los fundamentos de la denegatoria. Es **favorable** para la demandada (ANSES u otro) y para la aplicación de precedentes consolidados. No se relaciona con cuestiones de fondo sobre obras sociales, solo con aspectos procesales y la tasa de justicia.

## Tags
previsional; obras sociales; tasa de justicia; inconstitucionalidad art. 24 dec-ley 1285/58; queja denegada; desfavorable al actor; doctrina Anadón.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TORINO, HUGO LEONARDO c/ ANSES Y OTRO s/LEY 23.660 – OBRAS SOCIALES, CSJN, 06/08/2026, FMZ 046051/2019/1/RH001.