---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - TORNIMBENI, SILVIA BEATRIZ c/ AFIP s/REPETICIÓN"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 001274/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8336071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-tornimbeni-silvia-beatriz-c-afip-s-repeticion-f264b69a-c2bd-40b7-8d04-4f431eab67e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - TORNIMBENI, SILVIA BEATRIZ c/ AFIP s/REPETICIÓN

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Tornimbeni, Silvia Beatriz c/ AFIP s/ repetición — CSJN — 05/11/2026 — FCB 001274/2024/1/RH001 — ID 8336071.

## Hechos y conflicto
La actora promovió demanda de repetición contra la AFIP; la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió de modo adverso a sus pretensiones. Interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia del recurso de queja por denegación del extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Decidió a favor de la AFIP (parte demandada) y en contra de la actora. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida; solo clausura la vía extraordinaria. El fallo no resuelve el fondo del litigio de repetición ni fija criterio sustantivo sobre la procedencia del reclamo tributario. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso futuro, ya que carece de doctrina de fondo reutilizable; solo es útil para argumentar el alcance no confirmatorio de las desestimaciones por art. 280. Favorece a quien invoque que el rechazo del extraordinario no sella la cuestión de fondo.

## Tags
tributario; repetición; AFIP; art. 280 CPCCN; queja desestimada; inadmisibilidad; sin doctrina de fondo; parte favorecida: AFIP (demandada).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - TORNIMBENI, SILVIA BEATRIZ c/ AFIP s/REPETICIÓN, CSJN, 05/11/2026, FCB 001274/2024/1/RH001.