Recurso Queja Nº 1 - TORRES, JOSE ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Torres, José Adrián c/ ANSES s/ Reajustes Varios – Recurso Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/03/2026, FMZ 078721/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8221901.

Hechos y conflicto

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Mendoza en un juicio de reajuste de haberes previsionales. La Cámara denegó el recurso, lo que motivó la queja directa de la demandada ante la CSJN. No surgen del texto las particularidades fácticas del reclamo ni los montos involucrados.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la ANSES, favorable al jubilado (Torres).

Doctrina y señales de favorabilidad

La sola desestimación por art. 280 CPCCN no constituye doctrina sobre el fondo del asunto ni sienta precedente sustantivo. El fallo es útil para invocar que la CSJN rechazó el recurso de la ANSES sin validar la sentencia de cámara, por lo que no genera efecto vinculante sobre la cuestión previsional. Para un caso futuro, es desfavorable a la ANSES (pierde la instancia) pero no relacionado en cuanto al mérito del reajuste. No aporta criterios sobre cálculos, índices o normas aplicables.

Tags

previsional; reajuste haberes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ANSES; desfavorable a demandada.